前瞻五都选举后的台湾政局走势

发布时间：2020-07-13 12:07:21 阅读：次来源：废铁厂家

日前，台湾五都选举结束，中国国民党籍参选人郝龙斌、朱立伦、胡志强分别当选台北市市长、新北市市长、台中市市长，民进党籍参选人赖清德、陈菊分别当选台南市市长、高雄市市长。岛内选举向来以热闹著称，不仅有蓝绿铁杆选民的群情激昂，还有各种突发事件发酵，瞬间扭转选战平衡。热闹的背后是被“台湾认同”、“两岸政策”、“经济全球化战略”及“族群关系”等大议题刺激荷尔蒙的人群。

首度登场的五都选举不仅关系到地方资源重分配，更是2012年总统大选的前哨战。但如此一场选战却显得颇为冷清。理由何在？台湾《联合报》社论指出了其中缘由。原来“台湾认同”、“两岸政策”、“经济全球化战略”及“后ECFA”情势等台湾政经大战略被遮盖得无影无踪。以此为契机，五都选举能否成为台湾选举与政治生态改变的先兆？这一点值得关注。

为争选民不谈统独

“五都”是指台北市、新北市（原台北县）、台中市（前台中市与台中县合并）、台南市（前台南市与台南县合并）、高雄市（前高雄市与高雄县合并）。马英九当选总统后，朝野几经讨论，最后以“五都”定案，成为台湾新的地方行政体制。“五都”属工商业较发达区域，人口占台湾总人口的60%，未来不论在大选或是平时的政策取向上，都有举足轻重影响力。

目前，国民党在五都之中占有靠北三席，台北、新北和台中。以过去经验来看，决定台北市选举胜负的因素是投票率。投票率高则蓝营难败，投票率低则绿营易胜。因此蓝营选前在台北市造势，目的就是催动中间选民出来投票。

至于台中市的选情，台湾《旺报》分析可以从两个方面着手：一是社经结构，二是选民取向。就社经结构面向来看，台中是个“休闲产业”形态都会，自然喜欢一个“无为而治”的市长来管理这个城市。国民党籍市长胡志强八年任期采低度管理，与各种各类社会利益团体都保持良好互动关系，巧妙维持利益平衡，所以在这场中都选战中抢得优势。

再者，以“休闲产业”为主的台中市，必然希望更多外来客落脚。国民党努力营造和平发展大局，带来了更多和平红利。台中市民深深体会到和平红利的好处，应该是胡志强在台中市享受高支持度的主因。再从选民的取向来看，台中市这几年在国民党治理下，已经成为一个新崛起的都市，派系政治并不明显，家族政治也无法起作用，候选人的魅力便成为赢得选民青睐的最重要资源，而个人魅力正是胡志强的强项。

和台中市情况类似，在南部高雄市，选战不仅是一场民进党分裂的选战，更值得观察之处还在于它是一场最突出两岸经贸关系为选举主轴的选战。

中评社的评论分析说，高雄经济环境在民进党执政下严重衰退，完全看不出起色。直到大批大陆观光客前去旅游，给衰退的高雄经济带来了一点起色。于是，无论在任市长、民进党籍的陈菊，还是脱离民进党参选的杨秋兴与国民党候选人黄昭顺均主张扩大两岸经贸交流，提升高雄经济的竞争力。

但是，众所周知，陈菊是旗帜鲜明的“台独基本教义派”骨干份子，几乎所有的选民也都清楚，她的亮点不在经济，而在“台独”意识型态。所以，大高雄选战在打破蓝绿界限后，成为一场“经济发展摆中间”还是“意识型态放上边”的选战。扩大两岸经贸交流，发展大高雄经济的选举策略，能不能突破大高雄的深绿堡垒，杨秋兴或黄昭顺能不能打败陈菊，成为两岸关系未来发展的温度计，将向两岸执政者传递某种特殊的政策讯息。

从高雄市面临的状况不难看出，为何长期以来最擅长操弄本土意识与两岸关系，无时不刻不想撕裂两岸关系从中谋取政治利益的民进党，如今在这次五都选举中，好像脱胎换骨变了个样，完全避谈两岸关系，也不谈他们抵死反对的ECFA。蔡英文甚至对原本坚决反对的ECFA，也表示未来若重返执政，也不会翻案。

台湾《经济日报》文章分析其中缘由，指出民进党看似排除两岸议题的选战策略，其隐含的意义就是要让中间选民认为民进党已扬弃激进的两岸政策路线，改走中道。

南方朔在其文章中指出，民进党很清楚地知道，只要一去纠缠统独，民进党就会陷入不利的窘境。因为与蓝绿同样大小的中立选民才是台湾选举的真正关键。反对ECFA就以为这吓跑对两岸经贸利益有所期待的众多中间选民。

在南方朔看来，这些中间选民基本上是对绿有较多的同情，当绿表现得太激烈，他们会投给蓝，当蓝表现得太好战，他们则会倒向绿。而此次选举中的两党表现，国民党实在很像以前的民进党，而民进党则很像以前的国民党。国民党表现得极度好战，它努力地操作打扁牌和反贪腐牌，并在11月21日搞群众大游行。

蓝色媒体及蓝色选民的激情也在最近发酵，前期陈水扁的金改案被判无罪，他们骂成一团，而上星期陈水扁的另一案件被高院判有罪定谳，他们又欣喜若狂。国民党目前好战之风当道，当它打别人打得太用力，投票日的那一天，未尝没有大反弹的可能。蓝色这边的激情成为他们失去中间选民的一大危险。民进党方面认为他们会拿三都以上，赌的就是中间选民的大反弹。